Første valg til marine, kemiske og olieindustrier! Sammenligning af S32760 og S32750 rustfrit stål
S32760 vs . S32750: Sammenligning af super duplex rustfrit stål
S32760 og S32750 er begge super duplex rustfrit stål (super duplex rustfrit stål) . De har lignende egenskaber, men der er subtile forskelle i kemisk sammensætning, korrosionsbestandighed, mekaniske egenskaber osv.
1. Sammenligning af kemisk sammensætning af S32760 vs . S32750
Sammenligning af kemisk sammensætning
|
Element |
S32760 (1.4501) |
S32750 (1.4410) |
Nøgleforskelle |
|---|---|---|---|
|
Chromium (CR) |
24 - 26% |
24 - 26% |
Identisk indhold giver korrosionsbestandighed |
|
Nikkel (NI) |
6 - 8% |
6 - 8% |
Identisk indhold, forbedrer sejhed og korrosionsbestandighed |
|
Molybdæn (MO) |
3 - 4% |
3 - 5% |
S32750 har lidt højere MO -indhold, forbedrer korrosionsbestandighed |
|
Nitrogen (n) |
0.2 - 0.3% |
0.24 - 0.32% |
Lignende indhold forbedrer styrke og korrosionsbestandighed |
|
Kobber (CU) |
0.5 - 1.0% |
Ingen |
S32760 indeholder CU, der forbedrer resistensen over for syrekorrosion |
|
Wolfram (W) |
0.5 - 1.0% |
Ingen |
S32760 indeholder W, forbedring af pitting modstand |
|
Jern (Fe) |
Balance |
Balance |
Primært matrixelement i begge legeringer |
2. Sammenligning af mekaniske egenskaber
Sammenligning af mekaniske egenskaber
|
Ejendom |
S32760 |
S32750 |
Nøgleforskelle |
|---|---|---|---|
|
Udbyttestyrke (MPA) |
Større end eller lig med 550 |
Større end eller lig med 550 |
Identisk, høj styrke |
|
Trækstyrke (MPA) |
Større end eller lig med 750 |
Større end eller lig med 800 |
S32750 lidt højere |
|
Forlængelse (%) |
Større end eller lig med 25 |
Større end eller lig med 15 |
S32760 har overlegen plasticitet |
|
Hårdhed (HB) |
Mindre end eller lig med 310 |
Mindre end eller lig med 310 |
Identisk |
|
Impact sejhed (j, -46 grad) |
Større end eller lig med 45 |
Større end eller lig med 40 |
S32760 lidt bedre |
S32760 har bedre sejhed og duktilitet, så den fungerer bedre, når den udsættes for dynamiske belastninger såsom vibrationer og chok .
S32750 har lidt højere trækstyrke til højere stressmiljøer .
3. Sammenligning af korrosionsmodstand
Sammenligning af korrosionsmodstand
|
Korrosionsmiljø |
S32760 |
S32750 |
Nøgleforskelle |
|---|---|---|---|
|
Pitting & Crevice Corrosion |
Pren 40+, fremragende |
Pren 42+, overlegen |
S32750 har lidt stærkere pitting modstand |
|
Havvandsmiljø |
⭐⭐⭐⭐⭐ (fremragende) |
⭐⭐⭐⭐⭐ (fremragende) |
Lignende præstation, begge egnede til marine applikationer |
|
Syre korrosion |
⭐⭐⭐⭐⭐ (Cu-forbedret, optimal) |
⭐⭐⭐⭐ (meget god) |
S32760 udviser bedre syrebestandighed på grund af CU -indhold |
|
Chlorid SCC* |
⭐⭐⭐⭐⭐ (fremragende) |
⭐⭐⭐⭐⭐ (fremragende) |
Sammenlignelig modstand mod chloridmiljøer |
|
Slid & erosionsmodstand |
⭐⭐⭐⭐⭐ (fremragende) |
⭐⭐⭐⭐ (meget god) |
S32760 viser overlegen slidstyrke |
S32760 fungerer bedre i sure miljøer (såsom svovlsyre og fosforsyre), fordi det indeholder kobber (Cu) og wolfram (W), som kan forbedre korrosionsbestandighed .
S32750 har lidt stærkere modstand mod pitting og spaltekorrosion i chloridmiljøer (såsom havvand og saltvand med høj temperatur), hvilket gør det velegnet til marineknik .
4. Sammenligning af relevante scenarier
Sammenligning af applikationer
|
Anvendelsesfelt |
S32760 |
S32750 |
Nøgleforskelle |
|---|---|---|---|
|
Marine Engineering |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
Sammenlignelig ydelse i havvandsmiljøer |
|
Olie & gas |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
Lignende modstand mod sulfidkorrosion |
|
Kemisk industri |
✅✅✅✅✅ (cu-forbedret) |
✅✅✅✅ (fremragende) |
S32760 udmærker sig i syrebestandige applikationer |
|
Mad og farmaceutiske stoffer |
✅✅✅✅ (fremragende) |
✅✅✅✅ (fremragende) |
Begge egnet til hygiejnisk forarbejdningsudstyr |
|
Højtemps varmevekslere |
✅✅✅✅ (fremragende) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
S32750 preferred for saline environments >80 grader |
|
Pulp & Paper |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
✅✅✅✅✅ (optimal) |
Sammenlignelig alkalimodstand for behandling af udstyr |
S32760 er velegnet til et bredere udvalg af kemiske og sure mediemiljøer, især dem, der indeholder svovlsyre og fosforsyre .
S32750 er mere velegnet til høje temperaturchloridmiljøer, såsom høje temperatur varmevekslere og kølesystemer i havvand .
5. Pris og tilgængelighed
Sammenligning af økonomiske og forsyningsfaktorer
|
Sammenligningsartikel |
S32760 |
S32750 |
|---|---|---|
|
Råmaterialepris |
Moderat højere |
Lidt lavere |
|
Behandling af vanskeligheder |
Lidt højere |
Relativt lavere |
|
Markedstilgængelighed |
Relativt knap |
Bredt tilgængelig |
S32760 -materiale er lidt dyrere, fordi det indeholder Cu og W, hvilket øger omkostningerne .
S32750 er mere udbredt i industrien, har en mere stabil forsyning og er lidt billigere .
6. Hvordan vælger jeg?
Hvis din anvendelse kræver højere syremodstand (såsom svovlsyre, fosforsyre) → Vælg S32760 (mere syrebestandig, egnet til kemisk industri) .
Hvis din applikation hovedsageligt er havvand, kloridmiljø med høj temperatur → Vælg S32750 (mere pittingbestandig, velegnet til marineknik, varmevekslere) .
Hvis dit udstyr kræver bedre sejhed og slidstyrke → Vælg S32760 (stærkere påvirkningsmodstand) .
Hvis der kræves højere trækstyrke → Vælg S32750 (lidt højere trækstyrke) .
Oversigt:
S 32760=Mere syrebestandigt, hårdere og mere slidbestandigt, egnet til kemisk, petroleum, naturgas og påvirkningsresistente anvendelser .
S 32750=Højere styrke, mere pitting-resistent, velegnet til marine teknik og høje temperaturchloridmiljøer .
